О Снайдере и Супермене. Оставлю текст тезисно-повествовательным, так как первоначально он предназнач

О Снайдере и Супермене.

Оставлю текст тезисно-повествовательным, так как первоначально он предназначался для твиттера. А то начну соединять его и получится ещё один наболевший пост о Хоббите (с разницей в том, что там я жаловалась на оверхайп к). UPD. Блин, он был тезисным, но я разошлась и получилось это.

Да, в силу непредвиденных обстоятельств я попала на Супермена только сегодня. Все виновные в этом будут строжайше наказаны.

________

Я не всегда была ярой защитницей творчества Снайдера - признаюсь, что как и все, шутила про синюю письку после просмотра Хранителей. Но это было в 4 часа утра, я находилась в компании подпитых и далеких от кинематографа друзей и, вообще, была тогда очень глупой девочкой. Потому что при повторном просмотре Хранители открылись для меня с другой стороны. И так, с каждым разом, я замечала новую грань или связь, и теперь являюсь чем-то вроде ходящей википедии по фильму (и комиксу) - его нельзя просто так сесть и зеваючи посмотреть, когда я нахожусь рядом. Я буду пытаться открыть глаза невидящим простолюдинам на всю красоту и идейность происходящего. Его нельзя просто так обосрать, когда я нахожусь рядом. И что показательно, причиной спора будет не попытка доказать своё “единственно верное” мнение, а скорее желание помочь оппоненту прикоснуться к прекрасному. Это я сейчас так возвышенно пишу, на деле диалог выглядит примерно вот так:

- Говно твои Хранители, особенно тот рыжий хер с переливающейся маской. 

- А ты знаешь, что маска сделана из материала для платья Китти Дженовезе, которая существовала и в реальном мире? Она была изнасилована и убита на глазах у других людей, которые не пришли ей на помощь. Феномен получил название “синдром Дженовезе” и вовсю используется в криминалистической психологии. Этот случай послужил толчком для перевоплощения Уолтера Ковача в Роршаха, потому что его гипертрофированное чувство справедливости не позволяло мириться с эгоизмом людей.

- Рыжий хер и хер с синей писькой - говно твои Хранители.

Занавес.

В общем, если вы ещё не поняли - я ярый защитник Снайдера, временами без стеснения и совести ударяющийся в фанбойство. Да, в моём пантеоне богов сейчас два верховных божества - Снайдер и Кодзима. Оба имеют свои недостатки, оба имеют нечеловеческие достоинства.

Плавно переходя в обсуждение Супермена, хочу сразу заметить, что любой другой режиссер обязательно вставил бы в фильм мимолетную шутку с красными трусами, одним махом превратив его в Мстителей. Но… это же Снайдер! Все 2 шутки попали аккурат в предтитровые 3 минуты, когда растекшиеся по креслам от экшена зрители, пытаются обуздать свои чресла, готовясь к выходу из зала. Вот именно этим сейчас и отличаются две экранизируемые комикс-вселенные. Мрачный и серьёзный мир DC (во тьме ночной, при свете дня, забудем мы про Фонаря) и шутливо-героический мир Марвел. Люди Икс, Паук, Халк, ЖЧ, Тор, Кэп и ФФ - у всех одна атмосфера, в каком бы времени или мире не происходили события.

Такой вот трепетный и ненавязчивый фан-сервис в Супермене мне очень понравился (лекскорп на бензовозе и уэйн энтерпрайзис на спутнике).

Да, Снайдер не идет легкими путями, заигрывая и красуясь перед зрителями и предлагая им стандартный набор попкорн-муви (возможно из-за этого он и не получает заслуженных лавр - для большинства людей фильм поверхностно выглядит, как пыщ-пыщ Трансформеры, а копать глубже им лень - это ведь летний блокбастер про супергероя!). Запрещенный приём - отличный тому пример, кстати. До недавнего времени не замечала подтекста, на который мне открыло глаза одно видео-объяснение и перевернуло смысл всего фильма (прикреплю ссылку, если найду). Вот в том же Начале слои лежат на поверхности “разгребай-не-хочу”, создавая вид высокоинтеллектуального фильма, обсуждение концовки которого сделает вас центром любой компании (иронизирую, потому что не люблю этот фильм).

Нарекания относительно спецэффектов были в нескольких местах, где криптонцы двигались в своих массивных костюмах на Земле. Была заметна нереалистичность движений (очевидно, что костюмы CGI-или поверх актеров), но, честно говоря, через пару минут, когда пошла ЖАРА, я уже забыла кто я, что вообще происходит и зачем я пытаюсь что-то анализировать. Всё прекрасно и никаких падающих мешков картошки (с)

На первых минутах я вспомнила нарекания Карины относительно камеры (тогда не могла отбить удар - ещё не посмотрела). “Зачем там камера трясется? Не мог что ли стабилизировать изображение!” Меня и саму пару секунд подташнивало на Криптоне, но привыкла быстро и последующие эксперименты отторжения не вызывали, а лишь наоборот - придавали фильму свой шарм, как бы глупо это не звучало, да.

Вот даже в постановке рукопашных боев я видела настоящего Снайдера. Глухие мощные удары, вжимающие меня в кресло. Серьёзные мужские разборки.

Немного расстроилась, что Снайдер не продолжил традицию и не взял на мимолетную роль своего сына - тот уже отыграл маленького Леонидаса, юного Роршаха и солдата в Сакер Панче.

Если успею, то схожу ещё раз-два, желательно на 2D-сеанс (объёмных сцен мало, не вижу смысла портить впечатление темной картинкой ради 15 минут тру-3D).

Снайдер - Ван Гог среди режиссеров (чур без посмертного признания!).