#uutiset
Lähde: Iltasanomat, 30.3.2022, linkki kyseiseen artikkeliin ei toimi.
Jaa. En yleensä pistä mitään hirveen poliittista tänne, mutta nyt on hieman vaikea pysyä hiljaa. Tässä hieman kyseisiä Räsäsen kirjoituksia, joissa hän ”ilmaisee sananvapauttaan”:
Kellään polittisella päättäjällä, jolla on valtaa yli kansan, ei tulisi olla tällaisia ”mielipiteitä” viattomia ihmisryhmiä vastaan.
Suomen käräjäoikeuden toimettomuus on ”hyvinvointivaltiomme” häpeäpilkku.
Minkälaisessa hyvinvointivaltiossa poliitikot saavat solvata vähemmistöjä ilman rajoja, uus-natseille annetaan alusta jakaa ”näkemyksiään”, ja seksuaalirikolliset saavat naurettavan lieviä rangaistuksia?
Lähde: Yle-Uutiset, 30.3.2022, Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kansanedustaja Päivi Räsäsen syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, ”Puheet olivat osin loukkaavia, mutta eivät vihapuhetta.”
Linkki ei valitettavasti toimi, mutta Yle Uutisten verkkosivuilta voi kyseisen artikkelin itse lukaista läpi.
”Räsäsellä ei ollut tarkoitus solvata homoseksuaaleja.” Jos sairaaksi, häpeälliseksi ja syntiseksi kutsuminen seksuaalisen suuntautumisen vuoksi ei ole solvausta, niin mitä sitten?
Missä vaiheessa Suomen vähemmistöjen hyvinvointi aletaan ottamaan tosissaan?
Vain ajankohtaisimmat uutiset meillä YLEllä
Vittu mitä
Kuin kaksi marjaa~
M…. Munakuva
…nonni
Aika radikaalia, jos minulta kysytään
Kai tyä nyt hyvät ihmiset nappasitte ne natsit jotka niitä räjähteitä osti? Vai ei haitta kuha saatii se rahallista hyötyä väärin saava kii? >_> Kohta Suomessa räjähtää ja se on joku patrioottipelle joka yrittää lavastaa muslimit…
Post link
ai ne puhuki jostai kasvista eikä musta :(
Me Naiset ei oikein taida ymmärtää mikä introverttiyden idea on.
en haluu taas sanoo tätä mut
vitun heterot ensinnäki
IHAN MIKÄ TAHANSA MUU ILMAISU KUN LESBO/BI/PAN IHAN MITÄ TAHANSA
fakta on että biseksuaalisuus on yleisin seksuaalinen suuntaumus vaikka jengi ei sitä myöntää haluakaan, ettei vaan kukaan heitä sateenkaariväestöksi menisi lokeroimaan.
Tää artikkeli edustaa vaan nykyaikasta homofobiaa. “Voit vielä kääntyy takasin heteroksi, bi/pan! sano vaan että oot seksuaalisesti joustava hetero! Voit kyllä olla miehesi mieliksi kolmiossa osana ilman että sun tarvii kuulua niihin homofriikkeihin”
siellä sanotaan myös että naiset on alkanut haluamaan enemmän toisia naisia.
EI OLE. NYKYÄÄN VAAN HYVÄKSYTÄÄN HOMOUS TOISIN KUN ENNEN.
Ja äkkiä perään että tää ei silti tarkota että ne ois seksuaalivähemmistöihin kuuluvia hyi ei, ihan normiheteroita jotka välillä haluaa syödä pillua, ei kerta homoks tee jne.
Koko artikkelissa paistaa koko ajan se että EI OLLA MITÄÄN SATEENKAARIJENGIÄ.
kokoajan näkyy taustalla ajatus siitä että nää naiset on silti “normaaleja heteroja” vaikka onkin selkeästi bi/panseksuaaleja ja sitä yritetään peitellä keksimällä ties mitä selityksiä, koska jotenkin ajatuksessa on, että bi/pan on välittömästi paha.
anteeksi olen taas humalassa ja vihainen kun mun seksuaalisuutta vähätellään taas iltalehden mukaseksipositiivisuus-uutisilla.
Työtuttu linkkasi tän artikkelin ja ehdotti että tää voisi olla mun juttu.
ihan niinkun bit olisi jotain seksifriikkejä jotka vaan joustaa heteroudesta. En mä oo joustava. Mulla on vakaa seksuaalisuus vaikka haluan välillä naisia ja välillä miehiä ja välillä molempia samaan aikaan ilman mitään logiikkaa.
eikä siinä oo mitään väärää että ihminen on bi.
eikä tee musta mitenkään erilaista ihmistä.
ei parempaa ei huonompaa.
Kännirant päättyy, voitte poistua
