#мультсериалы

LIVE
Приключения в Изумрудном городе (1999 - 2000)Формально этому мультсериалу от студии “Мельница” делатПриключения в Изумрудном городе (1999 - 2000)Формально этому мультсериалу от студии “Мельница” делатПриключения в Изумрудном городе (1999 - 2000)Формально этому мультсериалу от студии “Мельница” делатПриключения в Изумрудном городе (1999 - 2000)Формально этому мультсериалу от студии “Мельница” делатПриключения в Изумрудном городе (1999 - 2000)Формально этому мультсериалу от студии “Мельница” делатПриключения в Изумрудном городе (1999 - 2000)Формально этому мультсериалу от студии “Мельница” делатПриключения в Изумрудном городе (1999 - 2000)Формально этому мультсериалу от студии “Мельница” делатПриключения в Изумрудном городе (1999 - 2000)Формально этому мультсериалу от студии “Мельница” делатПриключения в Изумрудном городе (1999 - 2000)Формально этому мультсериалу от студии “Мельница” делатПриключения в Изумрудном городе (1999 - 2000)Формально этому мультсериалу от студии “Мельница” делат

Приключения в Изумрудном городе (1999 - 2000)

Формально этому мультсериалу от студии “Мельница” делать в марафоне по сказкам Волкова нечего, потому что основан он на оригинальных книгах Баума. Но во-первых, мультсериал делала наша российская студия, а во-вторых, кое-какие мелкие элементы из сказок Волкова они все же позаимствовали, и даже главную героиню здесь зовут не Дороти, но и не Элли - а Долли. Вообще-то этот мультфильм я мог смотреть еще в день премьеры, но был жестко разочарован, что это оказывается не мой любимый кукольный мультфильм и вообще по Бауму, поэтому даже первой минуты тогда не смотрел.
Это сейчас “Мельница” занимает уверенное место среди российских анимационных студий, а тогда “Приключения в Изумрудном городе” был их первым проектом и он чуть было не вышел комом. Во всяком случае, на анимацию в первых двух сериях без слез не взглянешь. Больше всего она мне напоминала кат-сцены из рисованных детских квестов 90-ых годов. К счастью, ко третьему-четвертому эпизоду дело заметно улучшилось. Озвучка местами тоже вымораживала, тот же голос Долли (с внешностью ей тоже не повезло, такое ощущение, что на ней аниматоры учились рисовать человеческие лица).
За четыре эпизода авторы сумели охватить события первых двух книг Баума - “Удивительного Волшебника из Страны Оз” и “Чудесную Страну Оз”. И, если “Удивительного Волшебника” по понятным причинам еще можно принять за экранизацию Волкова, то с третьего эпизода начинается чистейший Баум - с колдуньей Момби, генералом Джинджер, Жуком-Кувыркуном, Козлами и, конечно же, Тыквоголовым Джеком! Мальчика Типа тут обозвали Томом, а еще призвали на помощь вернувшуюся домой Долли, хотя Дороти и не действовала во второй книге. Жаль, что дальнейших эпизодов не последовало - “Мельница” вполне могла бы экранизировать хотя бы основные книги Баума. Хотя почему они вцепились именно в Баума, а не в нашего Волкова - непонятно. Впрочем, я получил от этого мультсериала большое удовольствие - особенно от третьего и четвертого эпизода, так что не мне жаловаться. Тем более, что Страшила тут очень хорошенький и похож на иллюстрации Владимирского.
Но на этом “Мельница” не закончила свои дела с экранизациями про Волшебную Страну и в 2017 году выкатила трехмерный мультфильм уже по мотивам “Урфина Джюса и его деревянных солдат”. Его-то я и буду дальше смотреть.


Post link
BTAS: Harley and IvyМожно даже не спрашивать, кто писал сценарий к этому эпизоду - ясно же, что Пол BTAS: Harley and IvyМожно даже не спрашивать, кто писал сценарий к этому эпизоду - ясно же, что Пол BTAS: Harley and IvyМожно даже не спрашивать, кто писал сценарий к этому эпизоду - ясно же, что Пол BTAS: Harley and IvyМожно даже не спрашивать, кто писал сценарий к этому эпизоду - ясно же, что Пол BTAS: Harley and IvyМожно даже не спрашивать, кто писал сценарий к этому эпизоду - ясно же, что Пол BTAS: Harley and IvyМожно даже не спрашивать, кто писал сценарий к этому эпизоду - ясно же, что Пол BTAS: Harley and IvyМожно даже не спрашивать, кто писал сценарий к этому эпизоду - ясно же, что Пол BTAS: Harley and IvyМожно даже не спрашивать, кто писал сценарий к этому эпизоду - ясно же, что Пол BTAS: Harley and IvyМожно даже не спрашивать, кто писал сценарий к этому эпизоду - ясно же, что Пол BTAS: Harley and IvyМожно даже не спрашивать, кто писал сценарий к этому эпизоду - ясно же, что Пол

BTAS: Harley and Ivy

Можно даже не спрашивать, кто писал сценарий к этому эпизоду - ясно же, что Пол Дини. Так что Джокер мгновенно превращается в абьюзера и грубого мужлана в противоположность зашуганной несчастной Харли. Что забавно, здесь она действительно еще зашуганная. И даже милая, серьезно. В то время ее как персонажа еще можно было спасти. Впрочем, Пол Дини уже тогда писал черт знает что - вот обязательно было в серии про двух девушек делать их откровенными мужененавистницами? Это всегда здорово отрезвляет меня от любых самых слабых попыток шипперить Харли и Айви. Джокер тут, кстати, имеет на столе фотографию Харли в рамочке, обнимает ее и вообще - одним словом, Пол Дини писал. Хотя особой любови-моркови не было - Джокер шпынял Харли, а потом хватился ее спустя минимум пару недель после ее исчезновения, когда не мог найти свои носки (ага, типа он без нее совсем беспомощный, мужчина, что поделать). Но надо отдать должное, в конце он пришел к Айви не за Харли, как та мечтала, а за их ворованными деньгами и драгоценностями. Очень нужна ему эта Харли. Однако этот эпизод все-таки подарил нам чудесные batjokes-ные моменты - спасение Бэтменом Джокера, который сам же и устроил эти взрывы и пожар. Этот момент, как Бэтмен бросается на Джокера, закидывает его на плечо и несет его бессознательного, пробираясь через огонь, в безопасное место в бэтмобиль, я могу смотреть вечно. Ради этой концовки и стоит смотреть этот эпизод. Хотя даже я признаюсь, что Харли в этом эпизоде была милая, а вот Айви - довольно неприятная. А еще у Джокера тут опять морда была одна страшнее другой нарисована (но зато его показали в майке и трусах, забавно).


Post link
Волшебник Изумрудного Города (1973 - 1974)Я уже пересматривал “Волшебник Изумрудного Города” в 2018 Волшебник Изумрудного Города (1973 - 1974)Я уже пересматривал “Волшебник Изумрудного Города” в 2018 Волшебник Изумрудного Города (1973 - 1974)Я уже пересматривал “Волшебник Изумрудного Города” в 2018 Волшебник Изумрудного Города (1973 - 1974)Я уже пересматривал “Волшебник Изумрудного Города” в 2018 Волшебник Изумрудного Города (1973 - 1974)Я уже пересматривал “Волшебник Изумрудного Города” в 2018 Волшебник Изумрудного Города (1973 - 1974)Я уже пересматривал “Волшебник Изумрудного Города” в 2018 Волшебник Изумрудного Города (1973 - 1974)Я уже пересматривал “Волшебник Изумрудного Города” в 2018 Волшебник Изумрудного Города (1973 - 1974)Я уже пересматривал “Волшебник Изумрудного Города” в 2018 Волшебник Изумрудного Города (1973 - 1974)Я уже пересматривал “Волшебник Изумрудного Города” в 2018 Волшебник Изумрудного Города (1973 - 1974)Я уже пересматривал “Волшебник Изумрудного Города” в 2018

Волшебник Изумрудного Города (1973 - 1974)

Я уже пересматривал “Волшебник Изумрудного Города” в 2018 году и даже сделал два поста про них (тыцитыц), но почему бы не сделать еще один пост. Можно ведь сделать скидку для когда-то обожаемого мною мультика, который я засмотрел в свое время до дыр?
Я еще в прошлый раз жаловался на то, как сильно варьируется дизайн и качество кукол в разных сериях (одного Дин Гиора было три разных штуки!), а внешний вид Изумрудного Города менялся не один раз. Да и то, что на “Урфина Джюса” и “Семь подземных королей” пришлось по три и по две серии (тогда как на “Волшебника” целых пять), тоже не пошло качеству мультсериала на пользу. Различия с книжками тоже местами очень серьезные - и чем дальше, тем хуже (а ведь поначалу они довольно точно следовали первоисточнику).
Например, они добавили эпизод, где стражи Изумрудного Города растят цветы, а Летучие Обезьяны (по собственному почину?) закидывают их песком. Бастинда же обзавелась заикающимся Волком-помощником, которого внезапно озвучивает Высоцкий, а в плен и услужение к Бастинде Элли так и не попала. Волшебный порошок Урфину не пришлось изготовлять самостоятельно - он был в сундучке у Гингемы, да и то, как Элли и дядя Чарли справились с Урфином и дуболомами заметно отличалось от того, что было в книжке.
Но больше всего, конечно, досталось “Семи подземных королям”. Двоюродного брата Фреда превратили в незнакомого рыжего мальчишку по имени Тим и они с Элли сразу с места в карьер отправились в путешестиве на лодке, а волшебник источник разломал сам Урфин Джюс (ведь в мультсериале нет Руфа Билана). Но то, что во что превратили самих семерых королей - умных, хитрых и жадных до власти - которые засыпали со всем штатом прислуг и членами семьи на несколько месяцев, правя по одному - это просто печаль. Безмозглые, похожие на детей, правящие всего лишь по одному дню. И занудный, занудный Хранитель Времени со своими занудными, занудными песнями…
Блин, я так пишу, будто ненавижу этот мультсериал всеми фибрами души и не прощаю им ни малейшего огреха, а ведь это не так. Я обожаю его - до сих пор, все эти песни, выгравированные у меня на корке мозга, все моменты и все шутки… И я буду еще неоднократно его пересматривать.


Post link
BTAS: The Man Who Killed BatmanУ меня очень противоречивые чувства к этой серии - неудивительно, ведBTAS: The Man Who Killed BatmanУ меня очень противоречивые чувства к этой серии - неудивительно, ведBTAS: The Man Who Killed BatmanУ меня очень противоречивые чувства к этой серии - неудивительно, ведBTAS: The Man Who Killed BatmanУ меня очень противоречивые чувства к этой серии - неудивительно, ведBTAS: The Man Who Killed BatmanУ меня очень противоречивые чувства к этой серии - неудивительно, ведBTAS: The Man Who Killed BatmanУ меня очень противоречивые чувства к этой серии - неудивительно, ведBTAS: The Man Who Killed BatmanУ меня очень противоречивые чувства к этой серии - неудивительно, ведBTAS: The Man Who Killed BatmanУ меня очень противоречивые чувства к этой серии - неудивительно, ведBTAS: The Man Who Killed BatmanУ меня очень противоречивые чувства к этой серии - неудивительно, ведBTAS: The Man Who Killed BatmanУ меня очень противоречивые чувства к этой серии - неудивительно, вед

BTAS: The Man Who Killed Batman

У меня очень противоречивые чувства к этой серии - неудивительно, ведь ее написал Харлин папочка, Пол Дини (а это практически гарантирует, что в эпизоде будет ХК). Сюжет строится на том, что преступник-неудачник, который и шага не может сделать, чтобы не споткнуться, случайно “убивает” Бэтмена, отчего получает свою незаслуженную славу. Про это дело прознал Джокер и при помощи Харли выкрал его к себе - но отнюдь не для того, чтобы похвалить. Джокер из-за мнимой гибели Бэтмена просто в раздрае, он куда мрачнее и раздражительнее обычного, а еще он не верит в это до конца и даже устраивает ограбление-приманку, но Бэтмен не приходит. После Джокер устраивает Бэтмену своеобразные похороны, положив в гроб его плащик (с бумажкой Kick me), сказав прочувствованную речь и отправив гроб (вместе с бэтменовским “убийцей” внутри) прямиком в чан с химическими отходами. И вроде бы все это очень шипперско и мимими, но… Я же говорил, что у меня противоречивые чувства? Потому что Джокер тут страдает из-за того, что сам мечтал убить Бэтмена, а теперь этот человек лишил его такой возможности. Я понимаю, что это детский мультик и злодей в нем должен оставаться злодеем, чтобы не путать детские умишки, но, блин! Тем более, что сразу после похорон, во время которых Джокер пустил одинокую слезинку, он тут же радостно потер руки и спросил, кто хочет китайской кухни… Будто он не лишился только смысла всей своей жизни. Да еще эта Харли… Джокер, конечно, шпынял ее тут будь здоров (а она лебезила перед ним чуть ли не на коленках), но эти взгляды, которые он ей бросал, эти одобрительные улыбочки… Ну мы знаем, кто у Пола Дини всегда в приоритете! А еще в этом эпизоде у Джокера просто УБОГАЯ анимация, на скриншотах этого не видно, а в движении - без слез не взглянешь.


Post link
loading