#libertad de expresión
El jueves 28 de mayo, se realizará la última charla del ciclo #FuturoDigitalBo, organizado por Internet Bolivia.
El tema de esta la sesión del jueves será “Tecnopandemias: vulneraciones a la libertad de expresión y privacidad en Internet” y contará con la participación de Jamila Venturini y María Paz Canales del equipo de Derechos Digitales.
La cita es a las 16:00 (GMT - 4). Para participar, inscríbete aquí.
silenced.online es un proyecto que busca explorar los posibles sesgos en la aplicación de las normas comunitarias de las plataformas de internet, que muchas veces son responsables de la remoción de contenido, incluyendo la documentación de violaciones de derechos humanos y las fotografías de mujeres amamantando. ¿Es posible tener lineamientos para la moderación de contenidos que sean justos, inclusivos e imparciales? Es el debate que silenced.online busca promover.
Una de las herramientas que provee la plataforma es un formulario para reportar publicaciones removidas, con el objetivo de generar un archivo que permita comprender mejor los problemas suscitados por las normas comunitarias de los servicios en línea y sus particularidades en distintas partes del mundo.
Actualmente el proyecto está disponible en inglés, pero se espera una versión en castellano prontamente.
Puedes visitar el sitio web del proyecto aquí.
Europa: Pegasus contra las cuerdas
Esta semana se publicó un informe sobre el uso del software de vigilancia Pegasus en Europa. Fue realizado por El Supervisor Europeo de Protección de Datos (EDPS) , organismo de control de datos europeo.
El organismo pidió este martes la prohibición de la herramienta de software espía Pegasus. Se considera que una prohibición total en toda la región es la única respuesta adecuada a los riesgos que plantea esta tecnología, no solo para las personas y dispositivos sino “a la democracia y al estado de derecho”
Entre otras observaciones, el informe indica que el uso de Pegasus podría conducir a un “nivel de intrusión sin precedentes, capaz de interferir con los aspectos más íntimos de nuestra vida diaria”.
Aunque el programa se ofrece a gobiernos y policía, el año pasado se supo que 50.000 números de teléfonos de periodistas, activistas y políticos habían sido espiados. Lo reveló el año una investigación conjunta de varios medios, entre los que también participó Amnistía Internacional.
El EDPS sostiene que “Pegasus constituye un nuevo paradigma en términos de la intercepción de comunicaciones privadas entre dispositivos, lo que puede afectar la esencia de muchos derechos fundamentales, en concreto el del derecho a la privacidad”.
Si bien el EDPS carece de poder regulatorio, el informe forma parte de un análisis preliminar sobre el colectivo de los software espías que podría afectar a los países miembro. Es decir, que hasta el momento la prohibición de Pegasus es solo un consejo.
- Aquí se puede leer el informe de el EDPS
- ¿Y en América Latina cómo estamos? Hace unas semanas publicamos en nuestra web esta columna sobre la situación en El Salvador
La noticia en los medios
https://www.muycomputer.com/2022/02/16/spyware-pegasus-2/
https://techcrunch.com/2022/02/15/eu-data-protection-pegasus/
“Educación, tecnologías y derechos humanos: perspectivas desde América Latina”
En noviembre del 2021, organizamos junto Instituto para la Sociedad de la Información y la Cuarta Revolución Industrial y el Fondo de Respuesta Rápida la mesa de diálogo “Educación, tecnologías y derechos humanos: perspectivas desde América Latina”
1 Participaron del mismo, representantes de diferentes organizaciones y proyectos de Latinoamérica como Carlos Guerrero del proyecto “Ni un Examen Virtual Más” (Perú), Iván Terceros de OpenLab (Ecuador), Luis Fernando Arias de Conexión Educativa (Ecuador), Maricarmen Sequera de TEDIC (Paraguay), Stephanie Lima de Iniciativa Educação AbertaeObservatório Educação Vigiada (Brasil) y Paula Walker de CIDENI(Chile).
El diálogo fue un intercambio de experiencias en la búsqueda de un entendimiento común sobre la necesidad de abordar el despliegue y uso de las tecnologías desde un enfoque de derechos digitales
El evento completo puede verse aquí
Si desean profundizar en la temática, pueden leer el siguiente artículo de Jamila Venturini.
Caso Ola Bini: Tres años y aún sin justicia
El pasado 19 de enero comenzó el juicio contra Ola Bini, el desarrollador y activista sueco detenido arbitrariamente en Ecuador en 2019 por declaraciones de la Ministra María Paula Romo, quien lo acusó de desestabilizar al gobierno de Lenin Moreno. En agosto de 2021, la acusación fue cambiada por la fiscalía, que lo responsabiliza de haber ingresado a un sistema de CNT en 2015, cuando Lenin Moreno aun no era presidente.
Durante este proceso, que lleva ya más de tres años sin resolución, más de 100 organizaciones de Derechos Humanos en el mundo han manifestado su preocupación respecto de este proceso. Reclaman que se presenta contradictorio, sin pruebas firmes y que durante el mismo, se han constatado diversas irregularidades.
Ola Bini pasó 70 días en prisión, y al día de hoy no ha recuperado su libertad: es continuamente vigilado y controlado, además tiene la prohibición de viajar fuera de Ecuador. Ha sido también, víctima de asedio mediático.
El juicio, que comenzó tres años después de la detención de Ola, fue suspendido indefinidamente este lunes. Durante los tres días de juicio, la fiscalía demostró escaso conocimiento del caso, de los procedimientos frente a los delitos informáticos y los elementos involucrados.
Esperamos que el caso se resuelva pronto y Ola Bini consiga finalmente la justicia que merece.
¿Quieres leer más sobre el caso de Ola Bini?
- En este artículo Ángela Lascano de La Barra Espaciadora , pone en manifiesto las irregularidades vinculadas al caso, así como un análisis exhaustivo de las pruebas presentadas
- Aquí puedes leer una completa cronología del caso, realizada por Mayuri Castro de GK.
- Nuestro compañero Rafael Bonifaz, relata en esta columna, su experiencia relativa al caso en primera persona.
La tarde de pasado martes 16 de diciembre, el Relator Especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Pedro Vaca, expuso ante la Comisión de Desafíos del Futuro del Senado chileno, en el marco de las discusiones sobre el proyecto de ley que regula las plataformas digitales.
Vaca señaló que la redacción inicial del proyecto “no podría contar con calificaciones positivas por parte de la Relatoría” y que le asusta “el déficit de reconocimiento a los esfuerzos que por más de 10 años la CIDH ha hecho respecto a la libertad de expresión en internet”.
El Relator señaló que el proyecto actual “se aproxima a un problema complejo, pero tiende a resolverlo de manera simple”, lo que desde su visión experta “puede impactar en el margen de certeza sobre el alcance de la regulación”.
A su vez, hizo un llamado a la Comisión a “evitar el aislamiento” y fomentar la integración a la conversación global, que se está desarrollando en organismos como UNESCO y Naciones Unidas, así como también a incorporar la basta bibliografía desarrollada por la CIDH en materia de libertad de expresión y regulación de internet, para que los “estándares interamericanos de libertad de expresión en internet sean, en el mejor de los casos, punto de partida” de la discusión.
Junto con ello, realizó un llamado a hacer partícipe de la redacción del articulado a la comunidad que ha trabajado por el derecho a la libertad de expresión en internet y sus estándares, y reiteró su disponibilidad de su oficina para acompañar técnicamente el proceso chileno.
Por su parte, la comisión declaró su interés de realizar un taller para que las partes interesadas propongan propuestas de redacción que puedan mejorar el articulado. Sin embargo, como hemos señalado en otras ocasiones, los problemas del proyecto de ley son estructurales y solo pueden ser resueltos iniciando un nuevo proceso de trabajo, que involucre a los diferentes actores pertinentes, especialmente el trabajo de especialistas en materias regulatorias sobre internet y libertad de expresión.
Puedes ver la intervención de Pedro Vaca y el resto de la sesión aquí.
El relator especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Pedro Vaca, ofreció a los miembros del Congreso chileno acompañamiento técnico en la discusión sobre el proyecto de ley que regula plataformas digitales.
A través de su cuenta deTwitter, Vaca declaró la posibilidad de “integrar un concepto técnico con los estándares desarrollados por la @RELE_CIDH [Relatoría de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos] con el fin de que los procesos regulatorios tomen en consideración las garantías a la libertad de expresión en internet”.
Junto a ello, expresó que se trata de “un momento crucial para el ejercicio de las libertades civiles y los procesos regulatorios de plataformas digitales están llamados a contemplar el carácter abierto, libre e incluyente de internet para enriquecer el debate público, proteger la democracia y garantizar los DDHH”.
El proyecto de ley para la regulación de plataformas digitales ha levantado criticas de importantes expertas y expertos internacionalesynacionalesen la materia, expresadas en una carta dirigida al Senado chileno y publicada por Derechos Digitales.
Revisa la carta aquí.
Revisa la entrevista a Juan Carlos Lara en Cooperativa.
“No sé como, ni mucho menos cuando, pero algún día, estoy seguro que vas a extrañarme.”
“No podemos resolver problemas pensando de la misma manera que cuando los creamos.”
— Albert Einstein (1879 - 1955)
